И снова Толкиен

[may_bryxina]

Прочитала статью с обзором пяти различных переводов и комментарии к ней, и нахожусь в еще большем недоумении! Ну и что покупать, спрашивается?
Перевод Муравьева, по описанию, мне не нравится. Мне кажутся лишними аллюзии на древнюю Русь и совсем не хочется забивать детям голову архаичными словами: им бы с нормальной русской языкой как-то справиться... Но больше всего отторжение вызывает блатной жаргон. Начиная с того, что как-то нелепо было его приписывать персонажам (даже если это вписывается в общую концепцию перевода), кончая тем, что мои дети (я так надеюсь) с этой частью родного языка знакомства избежат.
Перевод Бобырь вроде бы должен быть наиболее подходящим - может его, для начала? Он упрощен, как я поняла, весьма существенно и идеологически далек от текста, но по крайней мере в нем есть цельность... А там, глядишь, заинтересуются - прочитают и другой тоже.
Про три других я вообще ничего толком не поняла. Автору статьи они не нравятся со всех точек зрения: и язык там бедноват, и замысел автора искажен; у Григорьевой-Грушецкого текст значительно урезан, у В.А.М все персонажи говорят одним языком (а это плохо? автор ститьи считает однозначно плохо), у Каменкович и Каррика добавлена христианская идеология...
Я так понимаю, что у автора статьи требовательность гораздо выше среднестатистической, наверное меня бы устроило и что по-проще. Чего однозначно не хочется: блатного жаргона, навязчивых аллюзий на русскую историю.
И как там с именами? Я помню от "сумкинса" меня аж скрючило когда-то....

Comments

[nasataya.livejournal.com]

Мне нравился перевод, где Бильбо - Торбинс, и живет, соответственно - в Торбе-на-Круче.

[fdv.livejournal.com]

+1!!!

[may-bryxina.livejournal.com]

По-моему я его читала. А это чей, не помнишь?

[may-bryxina.livejournal.com]

А, нашла, сорри :))

[cafecigarettes.livejournal.com]

Манечка, это, наверное, неутешительно, но я так и не нашла удовлетворяющего меня во всех отношениях перевода. Кешка читал "Властелин колец" в переводе Григорьевой-Грушецкого, с Сумкинсами:( На сознании, вроде, не отразилось, но это, наверное, благодаря регулярно просматриваемому с трехлетнего возраста фильму. Т.е. читая, делает поправки на перевод.

[verity.livejournal.com]

В идеале, конечно, надо читать оригинал, но если принципиален перевод, то я все-таки порекомендую Муравьева. На самом деле все эти отсылки к истории России и блатной жаргон занимают в книге совсем немного места, и практичнски не портят впечатление (я первый раз читала ВК именно в этом переводе). Перевод Бобырь мне категорически не нравится, потому что ВК - это не та книга, которую следует упрощать, а Каменкович и Каррик слишком увлеклись христианскими аллюзиями. Если Муравьева все-таки не хочется, то стоит читать перевод Григорьевой и Грушецкого, он не так уж плох и с именами именно там, насколько я помню, все нормально.

В любом случае выбирать приходится из плохого и худшего, потому что действительно хороших переводов нет и в ближайшее время не предвидится.

[may-bryxina.livejournal.com]

А если брать перевод Муравьева, как ты думаешь, в 10 лет его читать уже можно?
Не, оригинал к сожалению нам не грозит :/

[serge-bryxin.livejournal.com]

Я вот теперь мучительно думаю/вспоминаю: а Я-ТО КАКОЙ ПЕРЕВОД ЧИТАЛ??? :-)

А, вот, нашёл "определитель" :-)
Григорьева-Грушецкий это был.

[cafecigarettes.livejournal.com]

Да уж:( Глядя на этот определитель хочется читать только в оригинале... Причем любую литературу:)

[gladkaya.livejournal.com]

У меня Толкиен в переводе Муравьева. Мне нравится, но мне сравнить особо не с чем. Какой-то гадкий (совершенно отвратный) перевод я видела, но фамилию не помню, и это совершенно точно никто из перечисленных в статье. Это какой-то левый вообще перевод был, сляпаный в эпоху перестройки.
Ты себе или детям? Детям лет до 12 точно рано. Им можно Хобита почитать, это для их возраста.

[may-bryxina.livejournal.com]

Хоббита прочитали. С Темкой - только что, ну он там понял с пятого на десятое... Я думала, Светке уже пора. Что-то я впала в клин, что бы нам такого почитать. А то ребенок желает читать только Астрид Лингрен. Я конечно очень рада, но надо же хоть как-то внести разнообразие...

[gladkaya.livejournal.com]

Для Светкиного возраста сейчас идеален Булычев, мне кажется. Толкиена лучше попозже.